Cartão forex on-line Colombo: 2 estratégias de opções da AAPL para a temporada de ganhos

Eu vejo o crescimento da AAPL na faixa de 25% -27% este ano.

A contagem regressiva para os ganhos da Apple & rsquo; s (NASDAQ: AAPL) começou & ndash; catorze dias de calendário & ndash; e os especialistas estão inventando coisas, de dados ruins a rumores falsos, tão rápido quanto conseguem se maquiar antes de entrar na televisão. Vamos ver a verdade da empresa, então o estoque. Eu vivo em Washington, DC e, apesar disso, não sou estranho à verdade. Wall Street, supostamente o árbitro da verdade sobre as empresas através do preço das ações, agora é bastante delirante sobre a Apple. O estoque está sendo vendido no meio de $ 520s; vale a pena, quando comparado com outros estoques no S & amp; P 500, norte de US $ 1.200 por ação.

Estou tentado a escrever uma longa peça sobre os fundamentais esmagadores que impulsionam a empresa ou uma peça ainda mais longa que também inclui uma história do desempenho do estoque e como ele é grosseiramente subavaliado em comparação com o mercado.

Mas eu acredito que a maioria de vocês quer saber a) é um crescimento lento e b) a execução do estoque terminou.

A empresa não poderá aumentar as vendas de produtos e lucros nos próximos três anos como aconteceu nos últimos três. No ano fiscal de 2012, eles venderam US $ 65 bilhões em coisas e serviços; no AF de 2011, US $ 108 bilhões, no ano passado, US $ 157 bilhões. As estimativas de consenso para o ano fiscal de 2013 são de US $ 191 bilhões. O que você precisa saber é que é muito baixo. Os gênios em Wall Street chegaram ao número cortando o número de crescimento de 2011; 44% & ndash; ao meio. Eu me concentro no crescimento das movimentações de ações tanto nas previsões de receita como nas receitas.

Remova AAPL da S & amp; P 500 e essas roupas estão crescendo as vendas abaixo de 5% ao ano e ganham menos de 3%. Tirar os ganhos e o crescimento do banco, grande parte devido às mudanças nos pressupostos e nos balanços, não nos negócios no mundo real, e o S & P 500 sem AAPL está crescendo de acordo com a inflação na melhor das hipóteses. Talvez.

Por que estou confiante sobre essas receitas? A empresa se beneficiou com a venda de produtos superiores a um preço superior por uma década. Eles são o melhor produto e a marca mais poderosa em dois segmentos de mercado e ndash; telefones inteligentes e tablets & ndash; e eles são a marca premium no mercado de laptops e desktops com margens de duas a três vezes seus concorrentes. Doomsayers isso está terminando. O que eles não entendem é o primeiro 25% -30% de qualquer mercado pagará um prêmio por um produto superior. Os próximos 70% são mais sensíveis ao preço e ndash; isto é o que é conhecido como & ldquo; S curve & rdquo; análise. Apple & rsquo; s partes do mercado de smartphones & ndash; não o mercado de celulares, o mercado de telefonia inteligente e ndash; superado abaixo de 25%. Então, agora está buscando uma distribuição adicional para manter o compartilhamento em preços mais elevados e está rumores de estar apresentando um iPhone de baixo custo no final deste ano. Eles têm um lugar pequeno no mercado mundial de celulares e ndash; menos de quatro por cento, dependendo de como você mede o mercado. Eles têm enorme espaço para correr com seus produtos de telefone celular existentes e novos.

O mesmo é verdadeiro para os comprimidos. Eles possuem o mercado de tablets e ndash; e para ficar à frente dos concorrentes, eles apresentaram o iPad mini. Mas esse produto não é um produto de baixo custo e ndash; ele comanda preços premium e ndash; pois o mercado não está perto desse nível de 25% a 30%.

E, é claro, eles adicionaram recursos agressivamente a PCs para manter o preço de US $ 999 diante de US $ 400 a US $ 500 concorrentes. A estratégia está funcionando & ndash; enquanto as vendas do quarto trimestre caíram 6%, as vendas globais de PCs caíram 11% e as vendas de notebooks e netbooks de baixa renda diminuíram 16%. Ah, o preço médio de venda de um computador Apple subiu US $ 100 no quarto trimestre, todos os outros fabricantes viram que os preços médios de venda diminuíram.

Então o crescimento está lá e estará lá. Eu vejo crescimento na faixa de 25% -27% este ano. E nenhum desses preços na possibilidade de um produto Apple TV em 2013.

Atualmente, a AAPL comercializa 11,79 vezes ganhos consecutivos. O S & amp; P 500 é negociado por 14 vezes ganhos consecutivos. AAPL negocia menos de dez vezes o lucro a prazo. Excluindo o caixa projetado no balanço & ndash; cerca de 30% do limite de mercado agora, 33% olhando para frente e ndash; e a empresa está vendendo ganhos de 8 a 9 vezes em 2013 e 5-6,5 vezes em 2014.

Isso ajuda você a comerciantes por aí a se aposentar com um ótimo comércio sobre os ganhos vencidos em 23 de janeiro? No & ndash; mas se você estiver disposto a trocar AAPL por um ano, talvez você possa se aposentar e parar de arriscar seu dinheiro fazendo apostas sobre como os lemmings em Wall Street trocarão estoque em um determinado dia, dependendo da fase da lua e quanto eles bebia na noite anterior. Para não mencionar que os especialistas desesperados por tempo de ar livre percebem que eles têm uma chance melhor de falar mal de AAPL do que falar bem de AAPL, mesmo que a empresa seja uma das duas partes que eles seguem.

Possuo ações da AAPL e comercializo AAPL. Estou entrando em ganhos entrevistando pessoas na Europa sobre a recessão & ndash; Veja o quanto estou preocupado com a minha posição? O estoque é de US $ 375 e muda para US $ 525 e muda e as pessoas estão nervosas porque o estoque caiu do norte de US $ 700. Eu não estou nervoso. E indo para o anúncio de ganhos, sugiro que você olhe para duas estratégias:

Primeiro, compre as ações e venda chamadas. Os prémios são maravilhosos e, se o estoque é executado, você pode comprar de volta a chamada e vender outra e, à medida que ela corre, você pode fazê-lo uma e outra vez. Se o estoque não se move e você vende chamadas semanais na AAPL, você pode gerar um retorno ao norte de 20% em um ano sem movimento subjacente no estoque. A segunda opção & ndash; Perdoe o trocadilho; é vender peças. Escolha um preço estúpido & ndash; Art Cashin da UBS chama isso de oferta tola; e gerar algum dinheiro. Os geeks que executam as estações de trabalho do Unix para negociar vêem o suporte de curto prazo em US $ 520 e suporte de longo prazo em US $ 440. Vender uma venda de US $ 520 em fevereiro e você pagará US $ 2.500 em dinheiro pelo contrato. Esse é um retorno de 4,81% em um mês, 58% em uma base anualizada. Venda um mês de fevereiro $ 440 por US $ 290 por contrato, ou seja, um retorno de 0,55%, 6,6% em uma base anualizada.

E se você o possui & ndash; Escolha uma chamada e colete o dinheiro, você sempre pode rolar a ligação ou comprar o estoque de volta. Na mesma ocasião em que fui chamado, ganhei dinheiro, as ações caíram abertas na segunda-feira seguinte e comprei por menos do que eu paguei quando fui chamado.

Minha Estratégia de renda de opções é tão efetiva, 93% dos investidores que a usam Ganhar dinheiro. Este Vídeo Especial irá ensinar-lhe como adicionar instantaneamente DINHEIRO à sua conta todas as semanas, todos os meses e todos os trimestres e NUNCA colocar seu portfólio em risco. Crie o seu próprio & ldquo; Extra Pay Day & rdquo; Toda semana.

Artigo impresso de InvestorPlace Media, investorplace / 247trader / 2-aapl-options-strategies-for-earnings-season /.

& copy; 2017 InvestorPlace Media, LLC.

Mais informações comerciais.

No 24/7 Trader, você tem acesso total a alguns dos especialistas em negociação de opções mais experientes e bem sucedidas do mercado, e você pode se conectar com outros comerciantes de opções que estão abaixo das trincheiras, assim como você.

Nossos especialistas em opções viram tudo, e eles apoiaram o caminhão em todos os tipos de mercados. Que melhor maneira de aprender (e lucro) do que a experiência de outra pessoa? Consulte Mais informação.

Mais sobre InvestorPlace:

Usando opções para negociar lucros da AAPL.

Postado em 23 de julho.

Negociar estoque em torno dos tempos de liberação de ganhos é uma operação notoriamente difícil porque exige uma previsão precisa da direção do movimento de preços. Predições erradas podem expor o comerciante a perda substancial se ocorrerem grandes movimentos inesperados contra sua posição.

Devido ao risco associado a esses eventos, muitos comerciantes usam opções para definir seus riscos e proteger seu capital comercial. O objetivo da minha missiva hoje é apresentar várias abordagens para usar opções para capturar lucros durante o ciclo de ganhos e para ajudar a apresentar a lógica e chamar a atenção para uma grande chance potencial de usar esses veículos nesta situação específica.

É essencial reconhecer que, à medida que os anúncios de lucros se aproximam, existe um padrão consistente e previsível de aumento da volatilidade implícita das opções. Essa volatilidade implícita em jugo colapsa de forma confiável em relação às médias históricas após a liberação de ganhos e a mudança de preço resultante.

Um exemplo real desse fenômeno pode ser visto na cadeia de opções da AAPL, que informará os ganhos amanhã à tarde. As cotações de opções atuais são exibidas na tabela abaixo:

AAPL Option Trade.

Observe a volatilidade implícita rotulada como MIV na tabela acima para a chamada de ataque 605. A volatilidade da série frontal, o contrato semanal, é de 59,6%, enquanto que essa mesma opção na série mensal de setembro traz uma volatilidade de 28,3%.

Esta é uma grande diferença e tem um grande impacto no preço das opções. Se o semanário tivesse a mesma volatilidade implícita que a opção de setembro, seria um preço de cerca de US $ 7,70 em vez do preço atual de US $ 16,50!

O valor da volatilidade implícita nas opções do mês da frente ou das opções da semana da frente permite o cálculo do movimento previsto do subjacente, mas é silencioso na direção do movimento. Uma variedade de fórmulas para calcular a magnitude deste movimento estão disponíveis, mas o mais simples é talvez a média do preço da série dianteira estrangular e estrangular.

No caso da AAPL, o straddle tem um preço de $ 33.80 e o primeiro estrangulamento fora do dinheiro custa US $ 28.95. Então, o preço da opção está prevendo um movimento de cerca de US $ 31,50. Esta análise não dá qualquer informação sobre a probabilidade da direção do movimento.

Há um grande número de negociações potenciais que poderiam ser inseridas para lucrar com a reação de preços aos ganhos. Os únicos negócios ruins são aqueles que serão impactados negativamente pelo colapso previsível na volatilidade implícita.

Um exemplo de um mercado pobre antes dos ganhos seria simplesmente comprar longos ou longos chamados. Esta construção comercial enfrentará um forte vento em termos de preços, uma vez que a volatilidade implícita retorna ao seu alcance normal após a liberação dos ganhos.

Vejamos exemplos simples de um comércio otimista, um comércio de baixa e um comércio que reflete uma abordagem diferente. A lógica central na construção desses negócios é que eles devem ser minimamente impactados pelas diminuições da volatilidade implícita (no choicepeak, a vega deve ser pequena) e, ainda melhor, são impactadas positivamente pelas diminuições da volatilidade implícita (tradições vega negativas).

O comércio otimista é um spread de débito de chamada e o P & amp; L é representado abaixo: Clique para ENCARREGAR.

Estratégia Bullish AAPL Option.

Este comércio tem o risco máximo definido de custo para estabelecer o comércio, uma pequena exposição negativa à diminuição da volatilidade implícita e atinge a máxima rentabilidade no vencimento quando AAPL é de US $ 615 ou superior.

O comércio de baixa é uma propagação de débito e a P & amp; L é mostrada abaixo: Clique para ENCARREGAR.

Estratégia Bearish AAPL Option.

Suas características funcionais são semelhantes ao débito da chamada e atinge a máxima rentabilidade no vencimento quando a AAPL é de US $ 595 ou inferior.

E, finalmente, a abordagem diferente, um comércio chamado Iron Condor, com uma ampla gama de rentabilidade. The Iron Condor Spread reflete a expectativa de que a AAPL não mova mais de 1,5 vezes (1,5x) o movimento previsto: clique para ENCARREGAR.

Apple & # 8211; AAPL Option Iron Condor Spread.

Este comércio tem significativamente menos lucro potencial do que os negócios direcionais, mas não requer um prognóstico preciso da direção do preço relacionado à versão de resultados. É rentável enquanto a AAPL fecha entre US $ 551 e US $ 651 no vencimento. Este é um exemplo de um comércio de "vega negativa" que beneficia do colapso da volatilidade implícita.

Estes são apenas três exemplos de uma multiplicidade de negociações potenciais para capturar lucros em torno do ciclo de ganhos da AAPL. Essas mesmas construções e regras de comércio se aplicam a qualquer subjacente à frente de uma grande divulgação de resultados, liberação de dados econômicos ou anúncio da FDA em que um ou um pequeno grupo de ativos subjacentes são significativamente impactados.

Dentro de cada um desses grupos, existem várias construções específicas de potencial de combinações de preços de exercício que podem ser otimizadas para refletir uma ampla gama de hipóteses de preços.

Na coluna da próxima semana, retornaremos a este intrigante tópico de opções de negociação em torno dos ganhos e veremos como nossos negócios de exemplo foram realizados. Até então, Happy Trading!

Gerar renda e lucros usando as opções da Apple.

A alta volatilidade na Apple cria uma oportunidade geradora de renda.

Por David Becker, Contribuidor do InvestorPlace.

Depois de atingir um máximo de todos os ajustes divididos nos últimos dias de negociação de novembro em US $ 119.75, a Apple In c (AAPL) caiu um pouco mais de 6% no saldo de 2014 e no próximo ano.

O declínio, juntamente com o mercado mais amplo, impulsionou a volatilidade implícita no estoque da Apple para uma alta de 52 semanas. Esta mudança ascendente no custo premium apresenta uma oportunidade atraente para todos os investidores da Apple se beneficiarem com estratégias de opções de negociação.

A volatilidade implícita é a estimativa do mercado de quão rápido o preço das ações se moverá no futuro. Os custos superiores relativos mais elevados para opções de compra e venda são impulsionados por aumentos na volatilidade implícita. E a volatilidade implícita no estoque da Apple está sendo negociada hoje em alta de 52 semanas.

Estratégia de chamada coberta.

Uma estratégia de opção relativamente simples é uma chamada coberta, que implica comprar ações da Apple e vender simultaneamente um contrato de opção de compra no estoque. Cada contrato de opção é de 100 ações, então, para essa estratégia, você precisaria comprar pelo menos 100 ações do estoque. O benefício de uma estratégia de chamada coberta é que você pode se beneficiar se o preço do estoque aumentar, mas também protege você se o preço do estoque cai.

Ao vender uma opção de compra, você está aproveitando os maiores custos premium atualmente associados às opções de chamada e colocação da Apple. A recente volatilidade no mercado de ações mais amplo combinado com o início da temporada de lucros criou um período vantajoso para aqueles que procuram vender opções.

Obviamente, o preço do estoque e da opção continuará a mudar, e com isso em mente, os preços de exercício que eu recomendo também mudarão, mas o conceito de vender uma chamada coberta deve permanecer no lugar enquanto a volatilidade implícita permanece perto de sua Máximos de 52 semanas.

Se você é muito otimista no preço do estoque, venda uma opção fora do dinheiro que ofereça a maior vantagem. Por exemplo, você poderia comprar o estoque em torno de US $ 112 e, simultaneamente, vender uma chamada de fevereiro de 2015 $ 120 por US $ 1,90, o que lhe daria um pouco menos de 2% da proteção contra desvantagem. Se o preço do estoque subir acima de US $ 120, suas ações serão chamadas, gerando lucro de US $ 9,90 por ação (US $ 120- $ 112 + um prêmio de US $ 1,90). Se o preço da AAPL cair, seu preço de equilíbrio é de US $ 110,10.

Spreads verticais.

Existem dois tipos de spreads verticais: spreads de chamadas e coloca spreads. Um spread de chamada é uma estratégia em que você compra simultaneamente uma chamada e vende uma chamada que tem preços de exercício diferentes, mas expira no mesmo dia. Um spread de colocação tem a mesma construção, mas você está trocando.

Quando a volatilidade implícita é alta, como acontece com o estoque da Apple, você pode se beneficiar vendendo spreads de chamadas e colocando spreads. Se você é otimista sobre o preço do estoque, você venderia um spread de colocação de alta, e se você tiver baixado o preço do estoque, você venderia um spread de chamadas de baixa.

Com os ganhos da Apple agendados para o dia 27 de janeiro, recomendo vender spreads de chamadas e colocar spreads que tenham datas de validade de opções que ocorrem antes desta data.

Para aqueles que acreditam que o preço aumentará, eu recomendo vender um AAPL JAN 23 $ 109- $ 106 coloca spread (que expira em 23 de janeiro), onde você vende o placar de $ 106 e compra a greve de $ 103 por 60 centavos. O máximo que você pode perder é de US $ 3 no comércio e o máximo que você pode ganhar é de 60 centavos. A opção expira em aproximadamente duas semanas e, com base nos movimentos históricos do estoque de Apple, ambas as opções possuem aproximadamente 75% de chance de se liquidar fora do dinheiro, permitindo que você mantenha seu prêmio líquido de 60 centavos.

Um benefício adicional para este comércio é que o preço da Apple pode realmente cair para US $ 108,40 e você ainda vai se livrar do comércio.

Para aqueles que acreditam que esse preço cairá, eu recomendo vender um AAPL JAN 23 $ 116- $ 119 Call Spread por 50 centavos. Neste comércio, o máximo que você perderá é de US $ 3 por ação e o máximo que você pode ganhar é de 50 centavos. Esta opção expira em 23 de janeiro, e com base em movimentos históricos no preço das ações, ambas as opções têm aproximadamente 72% de chance de se liquidar fora do dinheiro, permitindo que você mantenha seu prêmio de 50 centavos. Sobre este comércio, o preço precisaria se mover acima de US $ 116,50 para que você perca dinheiro.

A estratégia de saída é aguardar a propagação de sua chamada ou colocar o spread para expirar do dinheiro, mas você pode comprar com facilidade sua propagação de chamadas ou colocar o spread antes do vencimento.

Independentemente de você usar uma estratégia de chamada coberta ou uma estratégia de spread vertical para refletir seu viés em ações da Apple, níveis elevados de volatilidade implícita são susceptíveis de gerar oportunidades para você tirar proveito de altos níveis premium e gerar negociações de opções rentáveis.

A partir desta escrita, David Becker não ocupou um cargo em nenhum dos títulos acima mencionados.

Mais do InvestorPlace.

Artigo impresso de InvestorPlace Media, investorplace / 2015/01 / gerar-lucros-lucros-usando-apple-stock-covered-calls-vertical-spreads /.

& copy; 2017 InvestorPlace Media, LLC.

Mais do InvestorPlace.

Mais sobre InvestorPlace:

Arquivo para o & # 8216; AAPL & # 8217; Categoria.

Uma atualização sobre o nosso último comércio e um novo na AAPL.

Domingo 5 de fevereiro de 2017.

Cerca de um mês atrás, sugeri uma oferta de opções na Aetna (AET) que obteve lucro de 23% após as comissões em duas semanas. Funcionou como esperávamos. Então, duas semanas atrás, sugeri outro jogo no AET, que faria 40% em duas semanas (terminando na última sexta-feira) se a AET acabasse a qualquer preço entre US $ 113 e US $ 131. O estoque terminou em US $ 122,50 na sexta-feira, e aqueles de nós que fizeram esse comércio estão comemorando uma vitória de 40%. (Veja a última postagem do blog para obter detalhes sobre este comércio.)

Hoje, estou sugerindo um comércio semelhante na Apple (AAPL). Ele oferece um menor ganho de potencial, mas o estoque pode cair no preço em cerca de US $ 9 e o ganho ainda virá a sua maneira.

Uma atualização sobre o nosso último comércio e um novo na AAPL.

Este comércio no APPL só irá render cerca de 30% após as comissões, e você deve esperar seis meses para obtê-lo, mas o estoque pode cair em US $ 8 durante esse período e você ainda faria seus 30%. Anualizado, 30% a cada seis meses funciona para 60% no ano. Onde mais você vai encontrar esse tipo de retorno sobre seus dólares de investimento, mesmo que o estoque diminua?

Este é um comércio real que fizemos hoje em uma das nossas carteiras de Terry & # 8217; s Tips na última sexta-feira. Ele substituiu um comércio anterior que fizemos na AAPL, que ganhou mais de 20% em menos de um mês. Nós fechamos isso cedo porque fizemos quase 90% do ganho máximo possível, e limpar o requisito de manutenção nos permitiu fazer o seguinte comércio com AAPL negociando cerca de US $ 129:

Compre para abrir 3 AAPL 21Jul17 115 put (AAPL170721P115)

Vender para abrir 3 AAPL 21Jul17 120 colocar (AAPL170721P120) para um crédito de US $ 1,17 (vendendo uma vertical)

Isso é chamado de spread de crédito de colocação vertical. $ 117 por spread menos $ 2.50 comissões, ou $ 114.50 x 3 = $ 343.50 foi colocado em nossa conta. O corretor cobra um requisito de manutenção de US $ 500 por spread, ou US $ 1500. Subtraindo os US $ 343,50 que recebemos de US $ 1500, nosso investimento líquido é de US $ 1156,50.

Se a AAPL estiver negociando a qualquer preço acima de US $ 120 em 21 de julho de 2017, ambas as posições expirarão sem valor, e nós poderemos manter os $ 343.50 que foram pagos na sexta-feira. Nesse caso, nenhuma comissão será cobrado no final do comércio. Você não precisa fazer nada além de esperar o grande dia que virá.

Se a AAPL estiver negociando a qualquer preço abaixo de US $ 120 em 21 de julho, você terá que comprar de volta os 120 colocados por US $ 100 por cada dólar que ele acabar abaixo de US $ 120. Se isso acontecer no nosso portfólio Terry & # 8217; S Tips, provavelmente rolaremos a divulgação para um mês fora do prazo, espero que seja creditado.

Este comércio é mais apropriado para pessoas que acreditam na AAPL e se sente confiante de que, se cair um pouco, acabará sendo menos de US $ 9 em 6 meses. Nós gostamos de nossas chances aqui.

Tal como acontece com todos os investimentos, este comércio só deve ser feito com dinheiro que você pode perder.

Um investimento de $ 350 na Apple poderia dobrar em 2 meses.

Quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.

Em 27 de janeiro de 2016, às 4:30 EST, a Apple (AAPL) anunciará ganhos para 2015. Este sempre foi um momento emocionante para os investidores, e este ano não deve ser diferente dos anos passados.

Hoje, fiz uma aposta de US $ 350 nos ganhos da AAPL. Eu me sinto confiante de que vou dobrar meu dinheiro em 2 meses nesta aposta, mesmo que o estoque não faça muito de agora em diante. Gostaria de compartilhar o meu pensamento com você, e talvez você queira fazer algo semelhante a si mesmo.

Um investimento de $ 350 na Apple poderia dobrar em 2 meses.

AAPL está negociando hoje cerca de US $ 116, apenas US $ 5 maiores que o ano passado neste momento.

Ao longo desse ano, os ganhos cresceram cerca de 30% e as vendas aumentaram 20%, e as ações subiram menos de 5%. A empresa mais valiosa do mundo vende apenas 11 vezes os ganhos, enquanto está crescendo quase o dobro dessa porcentagem, e até o número 11 deve ser ajustado para um valor menor por causa do grande estoque de dinheiro em que estão sentados.

Por qualquer padrão de avaliação fundamental, a AAPL é uma pechincha gritante. No entanto, tem sido nesta mesma posição há anos, muitas vezes pressionado por uma orientação suave que invariavelmente coloca ao anunciar vendas e ganhos que estão consideravelmente acima da orientação que deram pela última vez. A empresa parece gostar de definir um bar de baixa expectativa e, em seguida, esmagá-lo com ganhos estelares.

Enquanto Black Friday foi um desapontamento para a maioria dos varejistas, a AAPL aparentemente teve seu melhor dia de hoje. Um analista informou que "o iPhone e o Apple Watch eram os mais populares, com o Watch provavelmente o número vendedor on-line. Os IPads estão emergindo como o primeiro dispositivo de computação para crianças, com o iPad Air 2 o item de presente mais quente para crianças de oito e mais anos, o Mini para aqueles mais jovens. "Parece que pode ser uma boa temporada de venda de Natal para a empresa.

Duas coisas quase sempre ocorrem na semana ou semanas que antecedem o anúncio de ganhos de janeiro da AAPL. Em primeiro lugar, o estoque geralmente muda US $ 5 ou mais em antecipação a um anúncio positivo. Em segundo lugar, os preços das opções aumentam, pois muitas vezes há um grande movimento no estoque após o anúncio, tanto para cima como para baixo.

Com esses pensamentos em mente, eu comprei spreads de calendário na AAPL hoje com o estoque cerca de $ 116. Eu escolhi o preço de 120 prêmios, porque acho que em algum momento nas próximas semanas, o estoque irá superar esse preço. Comprei 16 de fevereiro de 120 chamadas e vendei dez-16 120 chamadas como spread de calendário, pagando US $ 347 mais US $ 2,50 por comissão (a taxa de comissão paga pelos assinantes do Terry's Tips no thinkorswim).

Pouco antes das chamadas de dezembro de 16 expirar, vou comprá-los de volta e vender uma opção semanal adicional a um preço de exercício, o que espero que eu ajude pelo menos US $ 100. Espero repetir isso uma ou duas vezes nas semanas subsequentes, o que é espero que reduza o meu custo inicial de US $ 350 para cerca de US $ 150 quando posso vender as chamadas que estou mais ansioso.

Essas chamadas serão as chamadas Jan5-16 que expirarão em 29 de janeiro, logo após o anúncio de ganhos. Eles ainda não estão disponíveis para venda, mas serão oferecidos em algumas semanas. Estas são as chamadas que serão diluídas pela incerteza do próximo anúncio. Olhando para janeiro de 2015 quando havia duas semanas para o anúncio pós-publicação, estes são os preços thebif para essas chamadas:

$ 1 de distância do dinheiro e # 8211; $ 3.50.

$ 1 de distância do dinheiro e # 8211; US $ 3,05.

$ 1 de distância do dinheiro e # 8211; $ 2.66.

$ 1 de distância do dinheiro e # 8211; $ 2.28.

Se eu tiver sucesso na obtenção de meu custo até US $ 150 naquela época, eu poderia vender as chamadas Jan5-16 por mais do que o meu investimento líquido, portanto, me garanto lucro, não importa o preço do estoque após o anúncio. Claro, quanto mais perto de US $ 120 é, mais lucrativo será para mim quando eu fechar o fev-16 - Jan5-16 spread na sexta-feira, 29 de janeiro de 2016.

Tal como acontece com a maioria dos investimentos em opções, obviamente, isso levará um pouco de trabalho a realizar. Mas eu gosto desse tipo de trabalho quando pode resultar em duplicar meu dinheiro em um período de dois meses. Parece um ganho de baixo risco e alto potencial para mim, e espero divertir-me um pouco com isso.

Claro, você só deve fazer investimentos em opções com o dinheiro que você realmente pode perder. Os lucros não são garantidos, por mais promissores que possam aparecer quando você configurou suas posições pela primeira vez.

Como fazer retornos extraordinários com peças de opção semi-longas.

Sexta-feira, 27 de novembro de 2015.

Uma das minhas opções favoritas de compra de ações é fazer uma aposta que em algum momento no futuro, um estoque específico não será menor do que é hoje. Se você estiver certo, você pode fazer 50% & # 8211; 100% sem fazer nada além de fazer uma única opção comercializar e aguardar o período de tempo. Há dez semanas, fiz duas recomendações específicas (veja meu blog de 8 de setembro de 2015) por fazer esse tipo de aposta, que faria 62% em 4 meses e a outra 100% nesse mesmo período. Hoje, eu gostaria de atualizar essas sugestões e discutir um pouco sobre como você configura o comércio de opções se souber de uma empresa com a qual você se sente bem.

Como fazer retornos extraordinários com peças de opção semi-longas.

O que é uma aposta de longo prazo no mundo das opções? Um mês? Uma semana? Passo a maior parte do meu tempo vendendo opções que têm apenas uma semana de vida restante. Às vezes, eles só têm um dia de vida antes de expirarem (espero que não valem nada). Então eu não lido com opções de longo prazo, pelo menos na maioria das vezes.

A maioria das peças jogadas são peças de curta duração. As pessoas que negociam opções tendem a ter horizontes temporais de curto prazo. Talvez eles tenham TDAH e não possam lidar com longas esperas para saber se ganharam ou não. Mas existem diferentes maneiras de estruturar opções de peças. Enquanto a maior parte da minha atividade envolve apostas extremamente rápidas, também tenho um pouco de dinheiro dedicado a apostas de longo prazo que levam 4 meses a um ano antes do dia de pagamento chegar.

Uma das minhas jogadas favoritas semi-longas (se houver tal palavra), envolve a escolha de um estoque que eu particularmente gosto para o longo prazo, ou que tenha sido derrotado por algum motivo, o que não parece bastante correto. Quando encontro tal estoque, coloco uma aposta que em algum momento no futuro, será pelo menos tão alta quanto agora. Se eu estiver certo, geralmente posso fazer 50% & # 8211; 100% na aposta, e sei com antecedência exatamente qual será o máximo possível de ganho ou perda, mesmo no penny.

Há dez semanas, gostei de onde estava o preço do SVXY. Este ETP está inversamente correlacionado com a volatilidade das opções. Quando a volatilidade se move mais alto, o SVXY cai e vice-versa. Na época, surgiam os temores de uma desaceleração mundial. Os mercados caíram e a volatilidade disparou. O VIX, o chamado "índice de medo" aumentou da faixa de 12 a 14 que manteve por um par de anos para mais de 20. SVXY tomou para US $ 45 e subiu para US $ 47 quando eu recomendava colocar uma aposta que em 4 meses (em 15 de janeiro de 2016), SVXY seria de US $ 40 ou superior.

Este comércio faria o ganho máximo, mesmo que o SVXY caiu em US $ 7 e manteve-se acima de US $ 40 naquela data:

Compre para abrir 1 SVXY em 16 de janeiro de 35 (SVXY160115P35)

Vender para abrir 1 SVXY jan-16 40 colocar (SVXY160115P40) para um crédito de $ 1.95 (vendendo uma vertical)

Citando o meu blog de 8 de setembro, "Quando este comércio foi executado, US $ 192,50 (depois de uma comissão de US $ 2,50) entraram em minha conta. Se, em 15 de janeiro de 2016, o SVXY seja a qualquer preço superior a US $ 40, ambas as posições expirarão sem valor e, para cada spread vertical que vendi, não terei de fazer um comércio de fechamento, e eu farei um lucro de exatamente $ 192.50.

Então, quanto eu tenho que colocar para colocar esse comércio? O corretor analisa essas posições e calcula que a perda máxima que poderia ocorrer nelas seria de US $ 500 (US $ 100 por cada dólar de preço de ações abaixo de US $ 40). Para que isso aconteça, o SVXY teria que fechar abaixo de US $ 35 em 15 de janeiro. Como tenho certeza de que está indo mais alto, não mais baixo, uma queda desta magnitude parece altamente improvável para mim.

O corretor colocará um requisito de manutenção de $ 500 em minha conta. Este não é um empréstimo em que os juros são cobrados, mas apenas o dinheiro que não consigo comprar para comprar ações. No entanto, desde que recebi US $ 192,50, não posso perder os $ 500 inteiros. Minha perda máxima é a diferença entre o requisito de manutenção e o que recebi, ou $ 307.50.

Se SVXY fechar a qualquer preço acima de US $ 40 em 15 de janeiro, ambas as posições expirarão sem valor e o requisito de manutenção desaparecerá. Eu não tenho que fazer nada além de pensar em como vou gastar meu lucro de US $ 192,50. Eu farei 62% no meu investimento. Onde mais você pode fazer esse tipo de retorno para o menor risco que isso implica?

Claro, como com todos os investimentos, você só deve arriscar o que você pode perder. Mas acredito que a probabilidade de perder esse investimento é extremamente baixa. O estoque está destinado a se mover mais alto, não inferior, assim que o atual mercado turbulento se estabilizar.

Se você quisesse correr um pouco mais de risco, você pode comprar os 45 colocar e vender um 50 na série de 15 de janeiro. Você apostaria que o estoque consegue se mover um pouco mais alto nos próximos 4 meses. Você poderia coletar cerca de US $ 260 por spread e seu risco seria de US $ 240. Se o SVXY fechou mais de $ 50 (o que a história diz que deveria), seu lucro seria superior a 100%. Eu também coloquei esse comércio espalhado na minha conta pessoal (e também na minha conta fiduciária de caridade) ".

Agora são 10 semanas depois. O SVXY está negociando em US $ 58 ½. Eu poderia comprar o primeiro spread por $ .45 ($ 47.50 após comissões). Isso me daria um lucro de $ 145 no meu risco máximo de $ 307.50. Isso resulta em um ganho de 47% durante 10 semanas. Isso foi dinheiro fácil para mim.

A outra propagação que eu sugeri, aumentando as greves de ambos os lados longos e curtos em US $ 10, poderia ter sido vendida por US $ 260. Você poderia comprar de volta o spread por US $ 102,50, incluindo comissões, dando-lhe um lucro de US $ 157,50 com um risco máximo de US $ 240 ou 65%. Ou você poderia esperar e aproveitar o ganho total de 108% se o SVXY fechar não menor que US $ 50 na terceira sexta-feira de janeiro. Estou pendurado em minhas apostas originais e não estou vendendo agora, a menos que algo melhor venha.

Em algumas dicas de Terry, fazemos investimentos similares a este em janeiro, apostando que um ano depois, as ações que gostamos serão, pelo menos, onde elas estavam no momento. O portfólio que criamos neste ano fez esses tipos de apostas no GOOG, AAPL e SPY. Isso fará 92% sobre o montante máximo em risco em 6 semanas se estas três ações forem onde elas estiverem hoje ou mais altas quando as datas de janeiro de 2016 expirarem. Na verdade, o GOOG pode cair em US $ 155 e ainda faremos mais de 100% do spread que vendemos em janeiro de 2015. Podemos fechar os três spreads hoje e obter um ganho de 68% em nosso risco máximo.

Estes são apenas alguns exemplos de como você pode fazer apostas de longo prazo em suas ações favoritas com opções e fazer ganhos extraordinários, mesmo que o estoque não faça muito de nada.

Como ajustar o risco de mercado com as opções semanais.

Segunda-feira, 17 de agosto de 2015.

Esta semana, eu gostaria de compartilhar um artigo palavra por palavra que enviei aos Insiders esta semana. É um comentário mega-view sobre a estratégia de opções básicas que realizamos nas Dicas de Terry. The report includes two tactics that we have been using quite successfully to adjust our risk level each week using weekly options.

If you are already trading options, these tactic ideas might make a huge difference to your results. If you are not currently trading options, the ideas will probably not make much sense, but you might enjoy seeing the results we are having with the actual portfolios we are carrying out for our subscribers.

How to Fine-Tune Market Risk With Weekly Options.

“Bernie Madoff attracted hundreds of millions of dollars by promising investors 12% a year (consistently, year after year). Most of our portfolios achieve triple that number and hardly anyone knows about us. Even more significant, our returns are actual – Madoff never delivered gains of any sort. There seems to be something wrong here.

Our Capstone Cascade portfolio is designed to spin off (in cash) 36% a year, and it has done so for 10 consecutive months and is looking more and more likely that we will be able to do that for the long run (as long as we care to carry it out). Actually, at today’s buy-in value (about $8300), the $3600 we withdraw each year works out to be 43%. Theta in this portfolio has consistently added up to double what we need to make the monthly withdrawal, and we gain even more from delta when SVXY moves higher.

Other portfolios are doing even better. Rising Tide has gained 140% in just over two years while the underlying Costco has moved up 23.8% (about what Madoff promised). Black Gold appears to be doing even better than that (having gained an average of 3% a week since it was started).

A key part of our current strategy, and a big change from how we operated in the past, is having short options in each of several weekly series, with some rolling over (usually about a month out) each week. This enables us to tweak the risk profile every Friday without making big adjustments that involve selling some of the long positions. If the stock falls during a week, we will find ourselves with previously-sold short options that are at higher strikes than the stock price, and we will collect the maximum time premium in a month-out series by selling an at-the-money (usually call) option.

If the stock rises during the week, we may find that we have more in-the-money calls than we would normally carry, so we will sell new month-out calls which are out of the money. Usually, we can buy back in-the-money calls and replace them with out-of-the-money calls and do it at a credit, again avoiding adjustment trades which might cause losses when the underlying displays whip-saw price action.

For the past several weeks, we have not suffered through a huge drop in our underlyings, but earlier this year, we incurred one in SVXY. We now have a way of contending with that kind of price action when it comes along. If a big drop occurs, we can buy a vertical call spread in our long calls and sell a one-month-out at-the-money call for enough cash to cover the cost of rolling the long side down to a lower strike. As long as we don’t have to come up with extra cash to make the adjustment, we can keep the same number of long calls in place and continue to sell at-the-money calls each week when we replace expiring short call positions. This tactic avoids the inevitable losses involved in closing out an out-of-the-money call calendar spread and replacing it with an at-the-money calendar spread which always costs more than the spread we sold.

Another change we have added is to make some long-term credit put spreads as a small part of an overall 10K Strategy portfolio, betting that the underlying will at least be flat in a year or so from when we placed the spread. These bets can return exceptional returns while in many respects being less risky than our basic calendar and diagonal spread strategies. The longer time period allows for a big drop in stock price to take place as long as it is offset by a price gain in another part of the long-term time frame. Our Better Odds Than Vegas II portfolio trades these types of spreads exclusively, and is on target to gain 91% this year, while the Retirement Trip Fund II portfolio is on target to gain 52% this year (and the stock can fall a full 50% and that gain will still come about).

The trick to having portfolios with these kinds of extraordinary gains is to select underlying stocks or ETPs which you feel strongly will move higher. We have managed to do this with our selections of COST, NKE, SVXY, SBUX, and more recently, FB, while we have failed to do it (and faced huge losses) in our single failing portfolio, BABA Black Sheep where Alibaba has plummeted to an all-time low since we started the portfolio when it was near its all-time high. Our one Asian diversification effort has served to remind us that it is far more important to find an underlying that you can count on moving higher, or at least staying flat (when we usually do even better than when it moves higher).

Bottom line, I think we are on to something big in the way we are managing our investments these days. Once you have discovered something that is working, it is important to stick with it rather than trying to improve your strategy even more. Of course, if the market lets us know that the strategy is no longer working, changes would be in order. So far, that has not been the case. The recent past has included a great many weeks when we enjoyed 10 of our 11 portfolios gaining in value, while only BABA lost money as the stock continued to tumble. We will soon find another underlying to replace BABA (or conduct a different strategy in that single losing portfolio).”

How to Make 80% a Year With Long-Term Option Bets.

Thursday, May 28th, 2015.

One of my favorite options plays is a long-term bet that a particular stock will be equal to or higher than it is today at some future date. Right now might be a perfect time to make that kind of a bet with one of my favorite stocks, Apple (AAPL).Each January, I pick several stocks I feel really positive about and buy a spread that will make an extraordinary gain if the stock is flat or any higher when the options expire one year out. Today I would like to tell you about one of these spreads we placed in one of the Terry’s Tips portfolios we carry out, and how you can place a similar spread right now. If AAPL is only slightly higher than it is today a year from now, you would make 100% on your investment.

How to Make 80% a Year With Long-Term Option Bets.

I totally understand that it may seem preposterous to think that over the long run, 80% a year is a possible expectation to have for a stock market investment. But if the AAPL fluctuates in the future as it has in the past, it will absolutely come about. It can be done with a simple option spread that can be placed right now, and you don’t have to do anything else but wait out a year. If the stock is any higher at the end of the year, the options expire worthless and you don’t even have to close out the spread. You just get to keep the money you got at the beginning.

Let’s check out the 10-year chart for Apple:

In 9 of the last 10 years, AAPL has been higher at the end of the calendar year than it was at the beginning. Only in the market-meltdown of 2008-2009 was the stock at a lower price at the end of the year than it was at the beginning.

In January of this year, in one of our Terry’s Tips portfolios, we placed the following trade when AAPL was trading at $112. We felt confident that the stock would be at least a little higher a year from then. The precise date would be January 15, 2016, the third Friday of the month when monthly options expire. This is the trade we made:

Buy To Open 7 AAPL Jan-16 105 puts (AAPL160115P105)

Sell To Open 7 AAPL Jan-16 115 puts (AAPL160115P115) for a credit of $5.25 (selling a vertical)

For each spread, we collected $525 less $2.50 in commissions, or $522.50. For 7 spreads, we collected $3657.50 after commissions. The amount at risk per spread was $1000 – $522.50, or $477.50. For all 7, that worked out to $3342.50.

The proceeds from selling the spread, $3657.50, was placed in our account when the sale was made. The broker placed a maintenance requirement on us for $7000 (the maximum we could lose if the stock ended up below $105 at expiration. Our actual risk if this happened would be $7000 less the $3657.50 we received, or $3342.50. If AAPL ends up at any price above $115 on January 15, 2016, both options will expire worthless and we will make a gain of 109% on our investment.

Since we placed that spread, AAPL has moved up nicely, and it is now at $132. If you did not want to wait another six months to collect the 109%, you could buy back the spread today for $2.67 ($269.50 per spread after commissions). Buying back all 7 spreads would cost $1886.50, resulting in a profit of $1771. This works out to be a 53% gain for the 4 months. We are waiting it out rather than taking a gain right now, knowing that 109% will come our way even if the stock falls about $17 from here.

AAPL might not be headed to $240 as Carl Ichan (net worth, $23 billion) believes it is, but it seems likely that it might be higher a year from now than it is today. Options for June, 2016 have just become available for trading. As I write this today, AAPL is trading at $132. If you were willing to bet that over the next 12 months, the stock might edge up by $3 or more, you could sell the following spread (in my personal account, I made this exact trade today):

Buy To Open (pick a number) AAPL Jun-16 125 puts (AAPL160617P125)

Sell To Open ((pick a number) AAPL Jun-16 135 puts (AAPL160617P135) for a credit of $5.10 (selling a vertical)

Each contract will cost you about $500 to place, after commissions. This spread will make a 100% profit after commissions if AAPL ends up at any price above $135 on June 17, 2016.

You might wonder why the title of this blog mentioned 80% as a long-term annual gain possibility. If AAPL behaves in the next 10 years as it has in the last 10 years, and makes a gain in 9 of those years, over the course of a decade, you would gain 100% in 9 years and lose 100% (although the actual loss might be less) in one year, for an average gain of 80% a year.

For sure, you would not want to place all, or even a large part, of your investment portfolio in long-term spreads like this. But it seems to me that a small amount, something that you can afford to lose, is something that you might consider, if only for the fun of doubling your money in a single year.

How to Make 60% to 100% in 2014 if a Single Analyst (Out of 13) is Right.

Monday, November 25th, 2013.

Today we are going to look at what the analysts are forecasting for 2014 and suggest some option strategies that will make 60% or more if any one of the analysts interviewed by the Wall Street Journal are correct. They don’t all have to be correct, just one of the 13 they talked to.

Please continue reading down so you can see how you can come on board as a Terry’s Tips subscriber for no cost at all while enjoying all the benefits that thinkorswim by TD Ameritrade offers to anyone who opens an account with them.

Now is the time for analysts everywhere to make their predictions of what will happen to the market in 2014. Last week, the Wall Street Journal published an article entitled Wall Street bulls eye more stock gains in 2014. Their forecasts – ”The average year-end price target of 13 stock strategists polled by Bloomberg is 1890, a 5.7% gain … (for the S&P 500). The most bullish call comes from John Stoltzfus, chief investment strategist at Oppenheimer (a prediction of +13%).”

The Journal continues to say “The bad news: Two stock strategists are predicting that the S&P 500 will finish next year below its current level. Barry Bannister, chief equity strategist at Stifel Nicolaus, for example, predicts the index will fall to 1750, which represents a drop of 2% from Tuesday’s close.”

I would like to suggest a strategy that will make 60% to 100% (depending on which underlying you choose to use) if any one of those analysts is right. In other words, if the market goes up by any amount or falls by 2%, you would make those returns with a single options trade that will expire at the end of 2014.

The S&P tracking stock (SPY) is trading around $180. If it were to fall by 2% in 2014, it would be trading about $176.40. Let’s use $176 as our downside target to give the pessimistic analyst a little wiggle room. If we were to sell a Dec-14 176 put and buy a Dec-14 171 put, we could collect $1.87 ($187) per contract. A maintenance requirement of $500 would be made. Subtracting the $187 you received, you will have tied up $313 which represents the greatest loss that could come your way (if SPY were to close below $171, a drop of 5% from its present level).

Once you place these trades (called selling a vertical put spread), you sit back and do nothing for an entire year (until these options expire on December 20, 2014). If SPY closes at any price above $176, both puts would expire worthless and you would get to keep $187 per contract, or 60% on your maximum risk.

You could make 100% on your investment with a similar play using Apple as the underlying. You would have to make the assumption that Apple will fluctuate in 2014 about as much as the S&P. For most of the past few years, Apple has done much better than the general market, so it is not so much of a stretch to bet that it will keep up with the S&P in 2014.

Apple is currently trading about $520. You could sell at vertical put spread for the January 2015 series, selling the 510 put and buying the 480 put and collect a credit of $15. If Apple closes at any price above $510 on January 17, 2015, both puts would expire worthless and you would make 100% on your investment. You would receive $1500 for each of these spreads you placed and there would be a $1500 maintenance requirement (the maximum loss if Apple closes below $480).

Apple is trading at about 10 times earnings on a cash-adjusted basis, is paying a 2.3% dividend, and is continuing an aggressive stock buy-back campaign, three indications that make a big stock price drop less likely to come about in 2014.

A similar spread could be made with Google puts, but the market is betting that Google is less likely to fall than Apple, and your return on investment would be about 75% if Google fell 2% or went up by any amount. You could sell Jan-15 1020 puts and buy Jan-15 990 puts and collect about $1300 and incur a net maintenance requirement of $1700 (your maximum loss amount).

If you wanted to get a little more aggressive, you could make the assumption that the average estimate of the 13 analysts was on the money, (i. e., the market rises 5.7% in 2014). That would put SPY at $190 at the end of the year. You could sell a SPY Dec-14 190 put and buy a Dec-14 185 put and collect $2.85 ($285), risking $2.15 ($215) per contract. If the analysts are right and SPY ends up above $190, you would earn 132% on your investment for the year.

By the way, you can do any of the above spreads in an IRA if you choose the right broker. I would advise against it, however, because your gains will eventually be taxed at ordinary income rates (at a time when your tax rate is likely to be higher) rather than capital gains rates.

Note: I prefer using puts rather than calls for these spreads because if you are right, nothing needs to be done at expiration, both options expire worthless, and no commissions are incurred to exit the positions. Buying a vertical call spread is mathematically identical to selling a vertical put spread at these same strike prices, but it will involve selling the spread at expiration and paying commissions.

What are the chances that every single analyst was wrong? Someone should do a study on earlier projections and give us an answer to that question. We all know that a market tumble could come our way if the Fed begins to taper, but does that mean the market as a whole would drop for the entire year? Another unanswerable question, at least at this time.

On a historical basis, for the 40 years of the S&P 500’s existence (counting 2013 which will surely be a gaining year), the index has fallen by more than 2% in 7 years. That means if historical patterns continue for 2014, there is a 17.5% chance that you will lose your entire bet and an 83.5% chance that you will make 60% (using the first SPY spread outlined above). If you had made that same bet every year for the past 40 years, you would have made 60% in 33 years and lost 100% in 7 years. For the entire time span, you would have enjoyed an average gain of 32% per year. Not a bad average gain.

Follow-Up on AAPL Earnings-Announcement Strategy.

Wednesday, November 6th, 2013.

Last week I told you about a spread I had placed on Apple (AAPL) just prior to their earnings announcement. I closed out that spread this week, and there was a learning experience that I would like to share with you.

Please continue reading down so you can see how you can come on board as a Terry’s Tips subscriber for no cost at all while enjoying all the benefits that thinkorswim incentive offers to anyone who opens an account with them.

Follow-Up on AAPL Earnings-Announcement Strategy: Last Monday, prior to AAPL’s earnings announcement, I bought a diagonal spread, buying Jan-14 470 calls and selling the weekly Nov1-13 525 while the stock was selling just about $525. I made this trade because I felt good about the company and believed the stock might move higher after the announcement. As it worked out, I was wrong.

I paid $62.67 for the Jan-14 470 call and sold the Nov1-13 525 call for $17.28, shelling out a net $45.39 ($4539) for each spread. (Commissions on this trade at thinkorswim were $2.50). The intrinsic value of this spread was $55 (the difference between 525 and 470) which means if the stock moved higher, no matter how high it went, it would always be worth a minimum of $55, or almost $10 above what I paid for it. Since the Jan-14 calls had almost three more months of remaining life than the Nov1-13 calls I sold, they would be worth more (probably at least $5 more) than the intrinsic value when I planned to sell them on Friday.

So I knew that no matter how much the stock were to move higher, I was guaranteed a gain on Friday. If the stock managed to stay right at $525 and the Nov-1 525 call expired worthless (or I had to buy it back for a minimal amount), I stood to gain the entire $17.28 I had collected less a little that the Jan-14 call might decay in four days.

In the after-hours trading after the announcement, the stock shot up to the $535 area and I was feeling pretty good because I knew I was assured of a profit if the stock moved higher. However, the next morning, it reversed direction and traded as low as $515. I wasn’t feeling so great then, although I still expected to make a profit (albeit a smaller one).

On Thursday, the stock rose to about $525, just where it was when I bought the spread on Monday. There was still $2.50 of time premium remaining in the Nov1-13 call which I had sold, so I was tempted to wait until it was due to expire the next day so I might pick up another $250 per spread when I sold it. However, I decided to sell it at that time.

I sold the spread for $56.25, gaining $10.86, or $1076 per spread which had cost me $4539 on Monday. That worked out to a 21% gain for the four days. I was happy with that result.

On Friday, AAPL fell back to about $517 at the close. The spread that I had sold for $56.25 was trading at about $53. I still would have made a profit, but it would have been much lower than the one I took on Thursday.

The lesson here is that when the stock is trading very near the strike price of your short call when you have a spread like this (either a diagonal or a calendar spread), it is a good idea to sell it rather than waiting until expiration day of the short option. While you give up some of the potential gain if the stock were to remain absolutely flat, you risk doing worse if the stock were to move more than moderately in either direction.

It is better to sell your diagonal spread whenever the strike price of your short option is very close to the strike price rather than waiting until the last minute to try to squeeze out every penny of decay that might be there. In this case, I was wrong about the stock moving higher – it fell about $10 and I still made over 20% on my investment for a single week.

An AAPL Earnings-Announcement Strategy.

Wednesday, October 30th, 2013.

Today I would like to share with you an options investment I made yesterday, just prior to the Apple (AAPL) earnings announcement. While it is too late to make this same investment yourself, you might consider it three months from now when announcement time comes around again, or with another company that you feel good about.

An AAPL Earnings-Announcement Strategy: Approximately every 90 days, most public companies announce their latest quarterly earnings. Just before the announcement day, things get interesting with option prices. Since stocks often make big moves in either direction once earnings (and other numbers such as gross sales, margins, and future guidance) are announced, option prices get quite expensive, both for puts and for calls.

For people who like to collect high option premiums (i. e., selling expensive options to someone else), this pre-announcement period seems like a great opportunity provided I have a feeling one way or the other about the company. I had a good feeling about AAPL this month. I wasn’t sure what earnings might be (beware of anyone who says he is sure), but I thought the company was fairly priced, and I think the huge stash of cash they are sitting on provides some protection against a large drop in the stock price.

When a situation like this occurs (where I like a company and earnings are about to be announced), one of my favorite strategies is to buy a deep in-the-money call on the company, a call that has a few months of remaining life, and sell an at-the-money call in the shortest-term option series that expires after the announcement day.

On Monday morning, AAPL was trading about $525. I bought a diagonal spread, buying Jan-14 470 calls and selling Nov1-13 525 calls (AAPL has weekly options available, and the Nov1-13 calls would expire on Friday, November 1st , four days after the announcement after the close on Monday.

After a company makes its announcement, all option prices tend to fall, especially in the shortest-term series that expires just after the announcement. However, deep in-the-money options like the one I bought derive most of their value from being so deep in the money, and they generally do not fall nearly as much as shorter-term, nearer-the-money options.

On the downside, the stock could fall at least $20 before I would incur a loss. Since the delta of the Jan-14 470 call was 80, if the stock fell $20, my long call might fall about $16 ($20 x .80). That would still be less than the $17.28 I collected from the 525 which would expire worthless so I would still make a gain.

Actually, as the stock falls in value, delta for an in-the-money call gets lower, and the Jan-14 call would fall by less than $16. The stock could probably go down at least $25 before I lost money with my original spread.

In the event that AAPL fell over $25 so I lost some money on the spread, since I like the company and it is now trading for only $500, I might want to hang onto my 470 call rather than selling it on Friday. I might sell another 525 (or other strike) call with a few weeks of remaining life, reducing my initial investment by that amount.

I like to make an investment that could make 25% or more in a single week if a company I like stays flat or goes higher by any amount after an announcement, and the stock can fall about 10% and I still make a gain. A more conservative investment would be to sell an in-the-money call rather than an at-the-money call. While the potential maximum gain would be less, you could handle a much greater drop in the stock value before you entered loss territory on the downside.

Two Earnings Play for This Week – Deere and Sina.

Monday, May 13th, 2013.

The Green Mountain Coffee Roasters (GMCR) spread I recommended last week resulted in a 20% gain. Not bad considering we were blindsided by their announcing a new 5-year deal with Starbucks that shot the stock 25% higher while we were betting on a lower post-announcement price. Our gain was not as great as last week’s 50% gain on Apple, but we will take 20% anytime (I’m sorry, but I executed the Apple spreads in a Terry’s Tips portfolio and did not share it with the free newsletter subscribers).

This week I have two earnings-related plays which need to be made before the close on Wednesday if you want to participate.

If you read down further, there is information on how you can become a Terry’s Tips Insider absolutely free!

Two Earnings Play for This Week – Deere and Sina.

Sina Corporation (SINA) is pretty much the same as Yahoo but operates in China. I have written a Seeking Alpha article about the company – How To Play The Sina Corporation Earnings Ann… in which I explain why I believe that the stock will probably dip a bit after Wednesday’s announcement (largely because expectations are high, the current valuation is pricey, and hedge funds are selling shares).

I recommended these trades to play the SINA announcement with the stock at about $59:

BTO 10 SINA Jun-13 55 puts (SINA130622P55)

STO 10 SINA May-13 55 puts (SINA130518P55) for a debit of $1.01 (buying a calendar)

BTO 10 SINA Jun-13 57.5 puts (SINA130622P57.5)

STO 10 SINA May-13 57.5 puts (SINA130518P57.5) for a debit of $1.11 (buying a calendar)

BTO 10 SINA Jun-13 60 calls (SINA130622C60)

STO 10 SINA May-13 60 calls (SINA130518C60) for a debit of $1.18 (buying a calendar)

These trades should make a gain if the stock goes up by less than 5% or down by less than 10% by Friday at the close.

The other earnings play involves Deere & Co. (DE) which has the unenviable record of falling four straight quarters after announcing, even when they bested expectations. I have also written a Seeking Alpha article on this play – How To Play the Deere & Company Earnings Announcement.

Expectations are high here, too, and I expect a lower price than the current $93 after earnings. Here are the spreads I am making in Deere:

Buy To Open 10 DE Jun-13 95 puts (DE130622P95)

Sell To Open 10 DE May-13 92.5 puts (DE130518P92.5) for a debit of $2.35 (buying a diagonal)

Buy to Open 5 DE Jun-13 90 puts (DE130622P90)

Sell to Open 5 DE May-13 90 puts (DE130518P90) for a debit of $.90 (buying a calendar)

These spreads will do well if the stock falls but start to lose money if the stock moves more than $2 higher.

Please check both Seeking Alpha articles for my complete reasoning for these spreads as well as a risk profile graph for each.

Apple’s Fundamental Great Value May Soon Get a Gigantic PR Boost.

Tuesday, February 12th, 2013.

Apple’s Fundamental Great Value May Soon Get a Gigantic PR Boost.

Apple (AAPL) has become one of the least expensive stocks in the entire market based on a fundamental value. Subtracting out its $128 per-share cash value ($121.3 billion/939 million shares outstanding), its trailing P/E is a ridiculously-low 7.9. Even if you do not adjust for cash, the trailing P/E is 10.88 and forward P/E is 9.43 according to Yahoo Finance.

The company pays a 2.2% forward dividend rate and the pay-out ratio is only 12% so there is an excellent chance that this will increase in the future or some other cash-distribution method such as the preferred stock proposal advanced by hedge fund manager David Einhorn is instituted.

The only way that such a low valuation could be justified would be if the growth rate slowed dramatically. Surely, it will fall significantly from the nearly 50% growth numbers that it has sported for the last five years, but the culture of this company is to continually come up with new products which will appeal to its growing base of satisfied customers, and it has barely scratched the potential in China (where Tim Cook said would be their largest market). This year Apple will probably seal a deal with China Telecom (CHA), the largest mobile carrier by far in the world.

Here are the YOY growth rates over the past five years:

aapl graph YOY quarterly growth.

Admittedly, the current growth rate is the absolute lowest that it has been for the past five years, but look what happened in November 2009 when it was at a similarly low level. The growth rate really took place from that point. Will history repeat itself? According to Zacks Investment Research, analysts expect the Apple’s growth rate in 2014 tooo be 15.30%.

When a company’s future growth rate is less than its cash-adjusted P/E, it should be considered to be a fundamental bargain. That is precisely where AAPL is right now.

There is also a potential technical indicator justification for buying the stock at this time:

AAPL 50 Day Moving Average.

One of the smartest investing decisions you could have made over the past year was to buy AAPL when it rose above the 50-day moving average and sell it when it fell below that moving average. This strategy would have picked up the big upward move from late June to October and also picked up the huge drop since that time.

If you check out the slope of the most recent stock price move as well as the 50-day average, you can see that they are on a collision course to cross over one another in the next two weeks. This might be the perfect time to get in ahead of this important technical indicator before it actually kicks in. Even if you don’t believe in technical analysis, there are so many people out there who do believe in it that it becomes a self-fulfilling prophecy once it is triggered.

In addition to both fundamental and possible technical reasons the AAPL is undervalued at its current price, there is the possibility that a public relations coup of epic proportions might be on its way on this very day.

On December 6, 2012, Apple (AAPL) CEO Tim Cook announced that his company would shift manufacturing of one computer line from Asia to the United States. “Next year we are going to bring some production to the U. S. on the Mac,” Cook told Bloomberg Businessweek . “We’ve been working on this for a long time, and we were getting closer to it. It will happen in 2013. We’re really proud of it. We could have quickly maybe done just assembly, but it’s broader because we wanted to do something more substantial.”

The announcement was generally discounted as a symbolic effort to improve its public image which has been tarnished in recent years by reports of labor issues at Foxconn, its major contract supplier in China.

At the time of his announcement, AAPL was trading at $534, or about 10% lower than it closed today Monday, February 11th ($480). Over this same time period, the S&P 500 has gained almost 7%. Clearly, a more positive public image doesn’t necessarily result in a higher stock price, at least all by itself.

Analysts expected the amount of production that would be shifted to the United States to be negligible. Cook stated that they would invest $100 million to ramp up to make Mac computers, a pittance compared to the $121 billion in cash they are sitting on (and which has been the source of multiple suggestions lately on how they can best use this stash).

But symbolically, if a huge company like Apple shifts some manufacturing jobs to the U. S., joining recent moves by Caterpillar (CAT) and General Electric (GE), and other large companies (according to a Boston Consulting Group survey ), maybe more others might join the party and collectively reduce our unemployment rate that unhappily hovers around 8% these days.

There seems to be a nationwide movement to “buy local.” While this usually refers to locally-grown fruits, vegetables and meat products, “buy American” has been a long-standing slogan in our country. Maybe Apple will figure out that the extra cost of hiring U. S. workers for some manufacturing jobs adds to the bottom line because certain segments of the population will reward them by buying their products rather than Samsung’s.

It seemed unusual to me that an oft-repeated tag line scrolling across the TV screen on CNN today was that Apple’s Tim Cook would be at President Obama’s State of the Union Address. There undoubtedly will be dozens of other more important “real” celebrities in attendance, but why did Tim Cook get all the publicity?

Could it be possible that Mr. Obama will publicly recognize Tim Cook’s promise to return manufacturing jobs to the United States, and give some specifics of how many people might be employed or where the new factories might be located? Maybe Mr. Cook will be appointed to head up a commission of other large domestic company CEOs to encourage other companies to join the movement to bring back jobs to America.

Maybe the President will announce that Apple will be making the iWatch using Corning Glass in New York rather than Zhengzhou, or some other positive news which might reflect well on Apple as well as our nation.

Will such publicity goose up the stock? It didn’t when the initial announcement was made in December. But maybe this time it will be different. An interview on Bloomberg Businessweek is a fairly commonplace event, but a company being recognized in a State of the Union Address is something serious and potentially beneficial to a company whose luster has faded as the stock has plummeted from a high over $700 a few months ago to $480 today.

Search Blog.

Categorias.

Making 36% — A Duffer's Guide to Breaking Par in the Market Every Year in Good Years and Bad.

Este livro pode não melhorar o seu jogo de golfe, mas pode mudar sua situação financeira para que você tenha mais tempo para os verdes e os fairways (e, às vezes, os bosques).

Saiba por que o Dr. Allen acredita que a Estratégia 10K é menos arriscada do que possuir ações ou fundos mútuos e por que é especialmente apropriado para o seu IRA.

Histórias de sucesso.

I have been trading the equity markets with many different strategies for over 40 years. Terry Allen's strategies have been the most consistent money makers for me. I used them during the 2008 melt-down, to earn over 50% annualized return, while all my neighbors were crying about their losses.

thinkorswim, Division of TD AMERITRADE, Inc. and Terry’s Tips are separate, unaffiliated companies and are not responsible for each other's services and products.

tastyworks, Inc. entrou em um acordo de marketing com as Dicas de Terry ("Agente de Marketing"), pelo qual a tastyworks paga uma compensação ao Agente de Marketing para recomendar os serviços de corretagem da tastyworks. A existência deste Acordo de Marketing não deve ser considerada como um endosso ou recomendação do Agente de Marketing por sabedoria e / ou qualquer uma das suas empresas afiliadas. Nem o saboroso nem nenhuma das suas empresas afiliadas é responsável pelas práticas de privacidade do Agente de Marketing ou deste site. O tastyworks não garante a precisão ou o conteúdo dos produtos ou serviços oferecidos pelo Agente de Marketing ou este site.

tastyworks, Inc. e Terry's Tips são empresas separadas e não afiliadas e não são responsáveis pelos serviços e produtos uns dos outros. As opções não são adequadas para todos os investidores, pois os riscos especiais inerentes às opções de negociação expõem os investidores a perdas potencialmente rápidas e substanciais. A negociação de opções em uma conta do tastyworks está sujeita à revisão e aprovação do tastyworks. Leia Recursos e Riscos de Opções Padronizadas antes de investir em opções.

Cartão forex on-line Colombo

Wednesday 14 March 2018

2 estratégias de opções da AAPL para a temporada de ganhos

No comments:

Post a Comment